FJR 2012/32
Familierecht. Vernietiging van beding van niet-wijziging als bedoeld in art. 1:159 BW. Hof heeft devolutieve werking appel miskend door niet alsnog het subsidiaire verzoek van de man (tot nihilstelling van de kinderalimentatie) te beoordelen. Bij de in art. 1:400 lid 1 BW neergelegde voorrangsregel is de wetgever kennelijk ervan uitgegaan dat de diverse alimentatieverplichtingen op elkaar worden afgestemd met inachtneming van alle omstandigheden van het geval, waaronder de voorrang van de kinderalimentatie en de draagkracht van de alimentatieplichtige.
HR 24-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0002, m.nt. I.J. Pieters
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 juni 2011
- Zaaknummer
10/02597
- Noot
I.J. Pieters
- LJN
BQ0002
- JCDI
JCDI:ADS910672:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ0002, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ0002, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑06‑2010
- Wetingang
(art. 1:59 BW; art. 1:400 BW)
Essentie
Familierecht. Vernietiging van beding van niet-wijziging als bedoeld in art. 1:159 BW. Hof heeft devolutieve werking appel miskend door niet alsnog het subsidiaire verzoek van de man (tot nihilstelling van de kinderalimentatie) te beoordelen. Bij de in art. 1:400 lid 1 BW neergelegde voorrangsregel is de wetgever kennelijk ervan uitgegaan dat de diverse alimentatieverplichtingen op elkaar worden afgestemd met inachtneming van alle omstandigheden van het geval, waaronder de voorrang van de kinderalimentatie en de draagkracht van de alimentatieplichtige.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn gewezen echtelieden. In een op 27 november 2006 ondertekend echtscheidingsconvenant, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.