RI 2019/87
Is het aanbieden van zekerheid voor proceskosten voldoende om procedure ex art. 27 lid 2 Fw buiten bezwaar van de boedel voort te mogen zetten?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/01575
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS172412:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1950, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:599, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑06‑2020
ECLI:NL:HR:2019:1527, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:649, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑06‑2019
ECLI:NL:HR:2018:2220, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1153, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑04‑2018
- Wetingang
Art. 27 Fw
Essentie
Zekerheidstelling proceskosten. Voortzetting procedure buiten bezwaar van boedel.
Is het aanbieden van zekerheid voor de proceskosten voldoende om de procedure ex art. 27 lid 2 Fw buiten bezwaar van de boedel voort te mogen zetten?
Samenvatting
Eiseres 1 en stichting De Vijf Musketiers hebben een geschil met de curatoren in het faillissement van de echtgenoot van Eiseres 1 (betrokkene). Eiseres 1 en De Vijf Musketiers menen vorderingen te hebben op betrokkene waarvoor pandrechten zijn gevestigd. Dit wordt betwist door de curatoren van betrokkene (Curatoren). Inmiddels is ook Eiseres 1 in staat van faillissement verklaard. De Hoge ...