NJB 2016/770:Bronnen van internet als feiten van algemene bekendheid die geen bewijs behoeven, art. 339 lid 2 Sv? Gegevens kunnen niet worden aangemerkt als van algemene bekendheid op de enkele grond dat zij aan internetbronnen zijn ontleend. Ook in casu kunnen de internetgegevens niet worden aangemerkt als feiten of omstandigheden van algemene bekendheid, aangezien het daarbij in de regel gaat om gegevens die geen specialistische kennis veronderstellen en waarvan de juistheid redelijkerwijs niet voor betwisting vatbaar is. In casu ging het om de vraag of Aloë capensis hetzelfde is als Aloë vera. In casu heeft het hof ten aanzien van de voor het bewijs gebezigde internetgegevens aldus niet het voorschrift van art. 301 lid 4 Sv in acht genomen. A-G: anders

NJB 2016/770

Bronnen van internet als feiten van algemene bekendheid die geen bewijs behoeven, art. 339 lid 2 Sv? Gegevens kunnen niet worden aangemerkt als van algemene bekendheid op de enkele grond dat zij aan internetbronnen zijn ontleend. Ook in casu kunnen de internetgegevens niet worden aangemerkt als feiten of omstandigheden van algemene bekendheid, aangezien het daarbij in de regel gaat om gegevens die geen specialistische kennis veronderstellen en waarvan de juistheid redelijkerwijs niet voor betwisting vatbaar is. In casu ging het om de vraag of Aloë capensis hetzelfde is als Aloë vera. In casu heeft het hof ten aanzien van de voor het bewijs gebezigde internetgegevens aldus niet het voorschrift van art. 301 lid 4 Sv in acht genomen. A-G: anders

Documentgegevens:

HR 29-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:522

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 29 maart 2016
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 14/01773
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Informatierecht / Media
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:522, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2720, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑05‑2015
Wetingang: (art. 301, 339 Sv)

Essentie

Bronnen van internet als feiten van algemene bekendheid die geen bewijs behoeven, art. 339 lid 2 Sv? Gegevens kunnen niet worden aangemerkt als van algemene bekendheid op de enkele grond dat zij aan internetbronnen zijn ontleend. Ook in casu kunnen de internetgegevens niet worden aangemerkt als feiten of omstandigheden van algemene bekendheid, aangezien het daarbij in de regel gaat om gegevens die geen specialistische kennis veronderstellen en waarvan de juistheid redelijkerwijs niet voor betwisting vatbaar is. In casu ging het om de vraag of Aloë capensis hetzelfde is als Aloë vera. In casu heeft het hof ten aanzien van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.