RBP 2016/49
Herstelexploot. Kan een onjuiste naamsvermelding in een dagvaardingsexploot worden hersteld met een herstelexploot?
HR 15-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:668
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 april 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/02287
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- JCDI
JCDI:ADS923826:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:668, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:25, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑05‑2015
- Wetingang
Essentie
Ontvankelijkheid. Nietigheid dagvaarding. Herstelexploot.
Is een requirant die haar appeldagvaarding heeft uitgebracht op naam van een andere bestaande vennootschap (met vergelijkbare naam) en die voor de dienende dag, maar na afloop van de appeltermijn een herstelexploot uitbrengt tot wijziging van de naam, terecht ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep?
Samenvatting
In deze kortgedingprocedure is in eerste aanleg de vordering van Top Mehrwert-Logistik GmbH & Co. KG (hierna: Top) – tot betaling van de nog openstaande facturen van Gentronics – afgewezen en de reconventionele vordering van Getronics Global Services B.V. (hierna: Getronics) – tot betaling van een contractueel overeengekomen boete – toegewezen. Tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.