NJB 2018/1377:Verbeurdverklaring van een dier, art. 33a Sr: onjuist is de opvatting dat een hond, zijnde een dier waarvan ingevolge art. 1.3 lid 1 Wet dieren de intrinsieke waarde wordt erkend, niet kan worden aangemerkt als een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring als bedoeld in art. 33a Sr

NJB 2018/1377

Verbeurdverklaring van een dier, art. 33a Sr: onjuist is de opvatting dat een hond, zijnde een dier waarvan ingevolge art. 1.3 lid 1 Wet dieren de intrinsieke waarde wordt erkend, niet kan worden aangemerkt als een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring als bedoeld in art. 33a Sr

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbeurdverklaring van een dier, art. 33a Sr: onjuist is de opvatting dat een hond, zijnde een dier waarvan ingevolge art. 1.3 lid 1 Wet dieren de intrinsieke waarde wordt erkend, niet kan worden aangemerkt als een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring als bedoeld in art. 33a Sr

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘zonder redelijk doel en/of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar was, opzettelijk bij een dier, te weten een hond ras type Stafford genaamd Kaya, pijn heeft veroorzaakt en/of de gezondheid en/of het welzijn van dat dier heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.