FED 2015/13:Gezien de totstandkomingsgeschiedenis van art. 27m AWR moet worden aangenomen dat de partij die niet tijdig hoger beroep instelt en evenmin binnen de daarvoor geldende termijn incidenteel hoger beroep instelt, door de uitspraak van de hogerberoepsrechter niet in een gunstiger positie kan komen te verkeren ten opzichte van de uitspraak van de rechtbank

FED 2015/13

Gezien de totstandkomingsgeschiedenis van art. 27m AWR moet worden aangenomen dat de partij die niet tijdig hoger beroep instelt en evenmin binnen de daarvoor geldende termijn incidenteel hoger beroep instelt, door de uitspraak van de hogerberoepsrechter niet in een gunstiger positie kan komen te verkeren ten opzichte van de uitspraak van de rechtbank

Documentgegevens:

HR 19-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3610, m.nt. P. van der Wal

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 december 2014
Magistraten: Feteris, Schaap, Van Loon, Fierstra, Groeneveld
Zaaknummer: 13/06296
Noot: P. van der Wal
JCDI: JCDI:ADS273763:1
Vakgebied(en): Belastingrecht algemeen (V)
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2014
ECLI:NL:HR:2014:3610, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2014
Wetingang: Art. 27m(oud) AWR

Essentie

Samenvatting

In overeenstemming met de totstandkomingsgeschiedenis van art. 27m AWR moet worden aangenomen dat de partij die niet tijdig hoger beroep instelt en evenmin binnen de daarvoor geldende termijn incidenteel hoger beroep instelt, door de uitspraak van de hogerberoepsrechter niet in een gunstiger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.