NJB 2015/920
Belasting. Invordering. Executoriaal beslag. Verzet. Schorsende werking. Misbruik van bevoegdheid. De Ontvanger zegt een executieverkoop aan. Eén dag voor de aangezegde dag stelt de belastingschuldige verzet in tegen de executie van het dwangbevel. De executieverkoop gaat toch door. Het hof oordeelt achteraf dat de belastingschuldige zijn bevoegdheid heeft misbruikt en dat het verzet daarom geen schorsende werking heeft gehad. HR: Het hof heeft miskend dat in geval van misbruik van bevoegdheid alleen door een rechterlijke beslissing de schorsende werking aan het verzet kan worden ontnomen
HR 01-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1188
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 mei 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/00822
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Vermogensrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1188, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:78, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑01‑2014
- Wetingang
(Iw art. 17 lid 2)
Essentie
Belasting. Invordering. Executoriaal beslag. Verzet. Schorsende werking. Misbruik van bevoegdheid. De Ontvanger zegt een executieverkoop aan. Eén dag voor de aangezegde dag stelt de belastingschuldige verzet in tegen de executie van het dwangbevel. De executieverkoop gaat toch door. Het hof oordeelt achteraf dat de belastingschuldige zijn bevoegdheid heeft misbruikt en dat het verzet daarom geen schorsende werking heeft gehad. HR: Het hof heeft miskend dat in geval van misbruik van bevoegdheid alleen door een rechterlijke beslissing de schorsende werking aan het verzet kan worden ontnomen
Partij(en)
Mr. P.C. van As q.q., curator in het faillissement van R&Z (de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.