NJB 2020/2648:Rechterswisseling na mondelinge behandeling.Rechterswisseling na getuigenverhoor.Vermelding waarom de raadsheer-commissarishet eindarrest niet heeft meegewezen.Gelijke overwegingen en beslissingen als inHR 30 oktober 2020, nr. 19/03425,ECLI:NL:HR:2020:1711, NJB 2020/2647 ineen daarmee samenhangende zaak

NJB 2020/2648

Rechterswisseling na mondelinge behandeling.Rechterswisseling na getuigenverhoor.Vermelding waarom de raadsheer-commissarishet eindarrest niet heeft meegewezen.Gelijke overwegingen en beslissingen als inHR 30 oktober 2020, nr. 19/03425,ECLI:NL:HR:2020:1711, NJB 2020/2647 ineen daarmee samenhangende zaak

Documentgegevens:

HR 30-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1712

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 30 oktober 2020
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens, A.E.M. Röttgering, M. Kuijer
Zaaknummer: 19/03577
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1712, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:441, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2020
Wetingang: (art. 247 Sr)

Essentie

Rechterswisseling na mondelinge behandeling.Rechterswisseling na getuigenverhoor.Vermelding waarom de raadsheer-commissarishet eindarrest niet heeft meegewezen.Gelijke overwegingen en beslissingen als inHR 30 oktober 2020, nr. 19/03425,ECLI:NL:HR:2020:1711, NJB 2020/2647 ineen daarmee samenhangende zaak