RAV 2010/73
Begroting van schade. Is de schade doordat een pensioenverzekeraar geen toereikende voorziening heeft getroffen voor een overstap gelijk aan de bijbetaling aan de opvolgend verzekeraar?
HR 23-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL6156 (Optas/ETC)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 april 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
08/03745
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BL6156
- Roepnaam
Optas/ETC
- JCDI
JCDI:ADS874585:1
- Vakgebied(en)
Pensioenen (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL6156, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑04‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL6156, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑02‑2010
- Wetingang
BW art. 6:97
Essentie
Begroting van schade.
Is de schade doordat een pensioenverzekeraar geen toereikende voorziening heeft getroffen voor een overstap gelijk aan de bijbetaling aan de opvolgend verzekeraar?
Samenvatting
In 1993 hebben een werkgever en een verzekeraar een pensioenverzekeringsovereenkomst gesloten. Deze overeenkomst bevat onder meer een garantie voor de tariefstelling. Die garantie heeft betrekking op het geval dat bij een overstap (waardeoverdracht) blijkt dat de opvolgend verzekeraar een hoger tarief heeft gehanteerd (grondslagverzwaring). De garantie houdt in dat de oorspronkelijke verzekeraar dan de bijbetaling aan de opvolgend verzekeraar voor zijn rekening neemt. De verzekeraar heeft in dat verband een voorziening verzekeringsverplichtingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.