V-N 2013/17.20:Prejudiciële vraag over het recht op aftrek en betrokkenheid bij btw-fraude

V-N 2013/17.20

Prejudiciële vraag over het recht op aftrek en betrokkenheid bij btw-fraude

Documentgegevens:

HR 18-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:441, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 maart 2016
Magistraten: Overgaauw, Van Vliet, Punt, Sterk, Fierstra
Zaaknummer: 11/01624
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: BW5410
JCDI: JCDI:ADS180631:1
Vakgebied(en): Omzetbelasting (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Omzetbelasting / Facturering en administratie
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Omzetbelasting / Intracommunautaire transactie
Omzetbelasting / Tarief
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:441, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
ECLI:NL:HR:2013:BW5410, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BW5410, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑04‑2012
Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑04‑2012
Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑04‑2012
Wetingang: art. 15, 35 en 9 lid 2 Wet OB 1968; art. 17, 18 en 22 Richtlijn 77/388/EEG

Essentie

Samenvatting

X bv handelt in mobiele telefoons. Bij haar aangifte omzetbelasting over het tijdvak juli 2003 heeft X bv onder toepassing van het nultarief leveringen naar andere lidstaten ten bedrage van € 3.387.904 aangegeven en verzocht om teruggave van omzetbelasting (aftrek) terzake van de aanschaf van telefoons van € 623.841. De inspecteur komt niet aan het verzoek om teruggaaf tegemoet. Het beroep van X wordt gegrond verklaard hetgeen resulteert in een teruggave van omzetbelasting. X bv en de inspecteur komen beiden in hoger beroep. Hof ’s-Hertogenbosch overweegt dat X bv ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.