NJB 2015/1202
Incident in cassatie. Partijvoeging. Precedentwerking. HR: In de mogelijke precedentwerking van een te geven uitspraak is niet reeds een voldoende belang gelegen voor toewijzing van een vordering zich in het geding te mogen voegen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 juni 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/00167
- Roepnaam
TenneT/ABB
Alstom/ABB
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1483, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:70, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑03‑2016
ECLI:NL:HR:2015:1602, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:413, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑12‑2014
- Wetingang
(Rv art. 217)
Essentie
Incident in cassatie. Partijvoeging. Precedentwerking. HR: In de mogelijke precedentwerking van een te geven uitspraak is niet reeds een voldoende belang gelegen voor toewijzing van een vordering zich in het geding te mogen voegen
Partij(en)
Alstrom c.s., adv. mr. K. Aantjes, eiseressen tot voeging in de zaak van TenneT c.s., adv. mr. M. Ynzonides, vs. ABB c.s., adv. mr. F.E. Vermeulen.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding hebben TenneT c.s. schadevergoeding gevorderd van ABB c.s. Nadat in twee feitelijke instanties is geprocedeerd, hebben TenneT c.s. cassatieberoep ingesteld. Alstrom c.s. hebben bij incidentele conclusie gevorderd zich in cassatie te ...