NJ 2021/273:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Huurrecht. Procedure na uitspraak huurcommissie (art. 7:262 BW); omvang rechtsstrijd; taak kantonrechter.

NJ 2021/273

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Huurrecht. Procedure na uitspraak huurcommissie (art. 7:262 BW); omvang rechtsstrijd; taak kantonrechter.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Huurrecht. Procedure na uitspraak huurcommissie (art. 7:262 BW); omvang rechtsstrijd; taak kantonrechter.

Samenvatting

De rechtsgang van art. 7:262 BW is bedoeld als een laagdrempelige procedure, waarin partijen zonder rechtsbijstand kunnen procederen. Daarbij past het niet om formele eisen te stellen aan de wijze waarop de gedaagde geschilpunten aan de kantonrechter kan voorleggen. Daarnaast zou rechtsonzekerheid ontstaan wanneer de omvang van de rechtsstrijd zou afhangen van de mate van splitsbaarheid van de uitspraak van de huurcommissie, waarbij een rol speelt dat samenhang kan bestaan tussen geschilpunten. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.