V-N 2014/27.11:Rechter mag voorwaardelijk getuigenaanbod in het algemeen passeren

V-N 2014/27.11

Rechter mag voorwaardelijk getuigenaanbod in het algemeen passeren

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de oproepingsmededelingen van het hof aan X bv over de mogelijkheid zelf getuigen mee te brengen of op te roepen afdoende waren.

Samenvatting

X bv exploiteert tot 2002 films, video’s en film- en televisierechten, doch is later een zuivere beleggingsbv geworden met een vermogen van ruim € 30 miljoen. X bv is statutair gevestigd in Nederland. Haar enig aandeelhouder woont tot en met april 2007 in Nederland. In geschil zijn de VPB-aanslagen over 2002 en 2003. X bv betaalt in deze jaren ook belasting op de Nederlandse Antillen. In geschil is waar de feitelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.