NJ 2011/245
Appelschriftuur noopt niet tot beslissing getuigenverzoek.
HR 17-05-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9406
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 mei 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos
- Zaaknummer
10/00726
- Conclusie
A-G Silvis
- LJN
BP9406
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP9406, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑05‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP9406, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑03‑2011
- Wetingang
Sv art. 287 lid 3 sub a, 410 lid 1
Essentie
De rechter is niet gehouden op een bij appelschriftuur gedaan verzoek tot oproeping van getuigen te beslissen. Alleen een herhaald, ter terechtzitting gedaan verzoek noopt tot een beslissing. Dat volgt uit art. 287 lid 3 onder a, Sv (vgl. HR LJN BJ9346, NJ 2009/607). Dat de verdachte in hoger beroep niet werd bijgestaan door een raadsman maakt dat niet anders.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 14 augustus 2009, nummer 23/002915-08, in de strafzaak tegen C.