NJ 2017/92
Profijtontneming. 1. Schatting ontoereikend gemotiveerd. 2. Uitleg art. 36e.9 Sr.
HR 03-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:8, m.nt. J.M. Reijntjes
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 januari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
14/05390
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
J.M. Reijntjes
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS154197:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:8, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1307, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑03‑2016
- Wetingang
Art. 36e lid 6 en 9 Sr
Essentie
1. Schatting wederrechtelijk genoten voordeel gebaseerd op het in een financieel rapport berekende verschil tussen de legale inkomsten van betrokkene en de door hem gedane uitgaven. De schatting van het bedrag aan legale inkomsten en de schatting van het bedrag aan verschillende uitgaven is ontoereikend gemotiveerd nu niet met voldoende nauwkeurigheid de bewijsmiddelen zijn aangeduid waaraan de voor de vaststelling van die bedragen relevante gegevens zijn ontleend.
2. Het hof heeft betrokkene en zijn drie medeveroordeelden hoofdelijk veroordeeld tot schadevergoeding aan de benadeelde partijen en heeft ¼ deel van de vorderingen benadeelde partijen op de schatting van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.