NJB 2015/1061:Tenuitvoerlegging voordeelsontneming voor feiten waarvan betrokkene is vrijgesproken na terugwijzing van de zaak door de Hoge Raad: ingevolge art. 557 lid 4 Sv kan een uitspraak op een ontnemingsvordering eerst worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling als bedoeld in art. 36e lid 1 Sr in kracht van gewijsde is gegaan, terwijl ingevolge art. 511i Sv een uitspraak op een ontnemingsvordering van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling van de verdachte als bedoeld in art. 36e lid 1 Sr achterwege blijft in kracht van gewijsde gaat. Gelet hierop en mede in aanmerking genomen dat ingevolge art. 577b lid 2 Sv de rechter die de ontnemingsmaatregel heeft opgelegd, op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de betrokkene het door hem vastgestelde ontnemingsbedrag kan kwijtschelden of verminderen, heeft de betrokkene geen belang bij het middel. A-G: anders

NJB 2015/1061

Tenuitvoerlegging voordeelsontneming voor feiten waarvan betrokkene is vrijgesproken na terugwijzing van de zaak door de Hoge Raad: ingevolge art. 557 lid 4 Sv kan een uitspraak op een ontnemingsvordering eerst worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling als bedoeld in art. 36e lid 1 Sr in kracht van gewijsde is gegaan, terwijl ingevolge art. 511i Sv een uitspraak op een ontnemingsvordering van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling van de verdachte als bedoeld in art. 36e lid 1 Sr achterwege blijft in kracht van gewijsde gaat. Gelet hierop en mede in aanmerking genomen dat ingevolge art. 577b lid 2 Sv de rechter die de ontnemingsmaatregel heeft opgelegd, op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de betrokkene het door hem vastgestelde ontnemingsbedrag kan kwijtschelden of verminderen, heeft de betrokkene geen belang bij het middel. A-G: anders

Documentgegevens:

HR 19-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1255

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 19 mei 2015
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
Zaaknummer: 13/00587
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:1255, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:442, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑02‑2015
Wetingang: (Sr art. 36e; Sv art. 511i, 557, 577b)

Essentie

Tenuitvoerlegging voordeelsontneming voor feiten waarvan betrokkene is vrijgesproken na terugwijzing van de zaak door de Hoge Raad: ingevolge art. 557 lid 4 Sv kan een uitspraak op een ontnemingsvordering eerst worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling als bedoeld in art. 36e lid 1 Sr in kracht van gewijsde is gegaan, terwijl ingevolge art. 511i Sv een uitspraak op een ontnemingsvordering van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling van de verdachte als bedoeld in art. 36e lid 1 Sr achterwege blijft in kracht van gewijsde gaat. Gelet hierop en mede in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.