V-N 2014/8.3
A-G Niessen ziet nog geen ruimte voor toetsing formele wetgeving aan algemene rechtsbeginselen
HR (A-G) 19-12-2013, ECLI:NL:PHR:2013:2386, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
19 december 2013
- Zaaknummer
13/02303
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- JCDI
JCDI:ADS24026:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:343, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2386, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2013
- Wetingang
art. 120 Grondwet; art. 3.16 lid 1 Wet IB 2001
Essentie
Advocaat-generaal Niessen adviseert de Hoge Raad vooralsnog niet terug te komen op het verbod op toetsing van formele wetgeving aan algemene rechtsbeginselen.
Samenvatting
X drijft een rechtskundig adviesbureau. In de woning, die geheel in eigendom is bij zijn partner, gebruikt belanghebbende een werkruimte ten behoeve van zijn onderneming. De woning behoort niet tot het ondernemingsvermogen van belanghebbende. In geschil is of X recht kan doen gelden op aftrek van kosten die verband houden met de werkruimte. De rechtbank schaart zich achter het standpunt van de inspecteur. Hof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat de werkruimte geen zelfstandig gedeelte van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.