NJB 2013/391
Beleggingsadviesrelatie. Klachtplicht. Een cliënt heeft op basis van een adviesrelatie zijn vermogen belegd bij de bank. De bank handelt in 1998-2005 voor rekening van de cliënt in opties en futures. In september 2007 stelt de cliënt de bank aansprakelijk. Het hof oordeelt dat X niet tijdig heeft geprotesteerd. HR: 1. Tijdstip waarop de schuldeiser het gebrek redelijkerwijze had moeten ontdekken. De enkele omstandigheid dat de beleggingen waarop de beleggingsadviesrelatie betrekking heeft, een tegenvallend rendement hebben of tot verliezen leiden, behoeft voor de cliënt in beginsel niet een reden voor onderzoek te zijn. Dat geldt des te meer indien de bank omstandigheden noemt die niet in haar risicosfeer liggen, zoals de heersende marktomstandigheden, of geruststellende mededelingen doet. 2. Stelplicht en bewijslast. Pas indien de schuldenaar het verweer voert dat niet tijdig is geklaagd, dient de schuldeiser gemotiveerd te stellen en zo nodig te bewijzen dat en op welk moment is geklaagd.
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BX7195 (Kramer/Van Lanschot)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth en G. Snijders
- Zaaknummer
11/01920
- LJN
BX7195
- Roepnaam
Kramer/Van Lanschot
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BX7195, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BX7195, Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 07‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑03‑2011
- Wetingang
Essentie
Beleggingsadviesrelatie. Klachtplicht. Een cliënt heeft op basis van een adviesrelatie zijn vermogen belegd bij de bank. De bank handelt in 1998-2005 voor rekening van de cliënt in opties en futures. In september 2007 stelt de cliënt de bank aansprakelijk. Het hof oordeelt dat X niet tijdig heeft geprotesteerd. HR: 1. Tijdstip waarop de schuldeiser het gebrek redelijkerwijze had moeten ontdekken. De enkele omstandigheid dat de beleggingen waarop de beleggingsadviesrelatie betrekking heeft, een tegenvallend rendement hebben of tot verliezen leiden, behoeft voor de cliënt in beginsel niet een reden voor onderzoek te zijn. Dat geldt des te meer indien de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.