RvdW 2019/528:Bewijsrecht. Onderhandse akte; stellige ontkenning handtekening; bewijslast echtheid handtekening. Passeren bewijsaanbod omdat geen deskundigenbewijs is aangeboden?

RvdW 2019/528

Bewijsrecht. Onderhandse akte; stellige ontkenning handtekening; bewijslast echtheid handtekening. Passeren bewijsaanbod omdat geen deskundigenbewijs is aangeboden?

Documentgegevens:

HR 12-04-2019, ECLI:NL:HR:2019:572

Instantie: Hoge Raad
Datum: 12 april 2019
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 18/01079
Conclusie: A-G mr. M.H. Wissink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:572, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑04‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:238, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑02‑2019
Wetingang: Art. 152 lid 1, art. 156 lid 1, art. 159 Rv

Essentie

Bewijsrecht. Onderhandse akte; stellige ontkenning handtekening; bewijslast echtheid handtekening. Passeren bewijsaanbod omdat geen deskundigenbewijs is aangeboden?

Samenvatting

Ingevolge art. 156 lid 1 Rv is vereist dat een stuk is bestemd om tot bewijs te dienen en is ondertekend door degene tegen wie het wordt gebruikt. Art. 159 lid 2 Rv, waaruit blijkt dat de onderhandse akte uitwendige bewijskracht mist, brengt mee dat indien de persoon aan wie een stuk als onderhandse akte wordt tegengeworpen, stellig ontkent dat de onder het stuk aanwezige handtekening van hem afkomstig is, aan het stuk geen enkele bewijskracht toekomt, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.