V-N Vandaag 2022/1233:A-G: Geen rechtsherstel voor art. 16a-discriminatie in lopende zaken van vóór 1 januari 2022

V-N Vandaag 2022/1233

A-G: Geen rechtsherstel voor art. 16a-discriminatie in lopende zaken van vóór 1 januari 2022

Documentgegevens:

HR (A-G) 25-04-2022, ECLI:NL:PHR:2022:397

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 25 april 2022
Zaaknummer: 20/03704
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Europees belastingrecht / Discriminatie
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:826, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:397, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:100, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2022
Wetingang: Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 14)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 16a)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)

Essentie

A-G Wattel is in een aanvullende conclusie van mening dat de Hoge Raad het verleden kan laten rusten op grond van het zogenaamde Ouwekoeienbeginsel en het niet-ontbreken van elke redelijke grond voor het onderscheid.

Samenvatting

X bv doet BPM-aangifte voor 48 uit andere EU-lidstaten afkomstige auto’s. In geschil is de naheffingsaanslag over 2017. X bv stelt dat voor 30 auto’s het lagere tarief van 2016 moet gelden. Volgens Hof Den Haag staat vast dat die auto’s hier pas vanaf juli 2017 zijn geregistreerd, zodat niet het tarief van 2016 kan worden toegepast. X bv gaat in cassatie. De Hoge ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.