NJB 2013/620:Rechtstreekse werking EU-rechtelijk beginsel? Legaliteitsbeginsel. Prejudiciële vraag over betrokkenheid bij fraude en de toepassing van het nultarief. Rechtstreekse werking van het EU-rechtelijke beginsel dat een belastingplichtige die betrokken is bij btw-fraude of misbruik geen recht kan doen gelden op de vrijstelling voor intracommunautaire leveringen en het recht op aftrek? Of dient voor de toepassing van dit beginsel een grondslag aanwezig te zijn in nationale wettelijke bepalingen? Parallelle procedures; stukken waarover – naar gesteld – de rechter in de strafrechtelijke procedure niet heeft beschikt maar die wel zijn overgelegd in de latere belastingprocedure; motiveringsplicht belastingrechter in verband met die stukken

NJB 2013/620

Rechtstreekse werking EU-rechtelijk beginsel? Legaliteitsbeginsel. Prejudiciële vraag over betrokkenheid bij fraude en de toepassing van het nultarief. Rechtstreekse werking van het EU-rechtelijke beginsel dat een belastingplichtige die betrokken is bij btw-fraude of misbruik geen recht kan doen gelden op de vrijstelling voor intracommunautaire leveringen en het recht op aftrek? Of dient voor de toepassing van dit beginsel een grondslag aanwezig te zijn in nationale wettelijke bepalingen? Parallelle procedures; stukken waarover – naar gesteld – de rechter in de strafrechtelijke procedure niet heeft beschikt maar die wel zijn overgelegd in de latere belastingprocedure; motiveringsplicht belastingrechter in verband met die stukken

Documentgegevens:

HR 18-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:440

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 maart 2016
Magistraten: Mrs. Overgaauw, Van Vliet, Punt, Sterk en Fierstra
Zaaknummer: 11/01551
LJN: BW5378
Vakgebied(en): Omzetbelasting / Algemeen
Omzetbelasting / Levering van goederen en diensten
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:440, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BW5378, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑03‑2013
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2012
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2012
ECLI:NL:PHR:2013:BW5378, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2012
Wetingang: Wet OB 1968 art. 9; Zesde richtlijn art. 3, 5, 28quater; Btw-richtlijn art. 138

Essentie

Rechtstreekse werking EU-rechtelijk beginsel? Legaliteitsbeginsel. Prejudiciële vraag over betrokkenheid bij fraude en de toepassing van het nultarief. Rechtstreekse werking van het EU-rechtelijke beginsel dat een belastingplichtige die betrokken is bij btw-fraude of misbruik geen recht kan doen gelden op de vrijstelling voor intracommunautaire leveringen en het recht op aftrek? Of dient voor de toepassing van dit beginsel een grondslag aanwezig te zijn in nationale wettelijke bepalingen? Parallelle procedures; stukken waarover – naar gesteld – de rechter in de strafrechtelijke procedure niet heeft beschikt maar die wel zijn overgelegd in de latere belastingprocedure; motiveringsplicht belastingrechter in verband met die stukken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.