NJB 2013/73
Beklag aangaande beslag (art. 552a Sv). Onjuist is de opvatting dat in een geval waarin het onderzoeksbelang eraan in de weg staat de stukken van het strafrechtelijk financieel onderzoek aan de raadkamer te overleggen, niettegenstaande de ongegrondverklaring van het door de klaagster op de voet van art. 32 Sv ingediende bezwaarschrift, door het openbaar ministerie de stukken van het strafrechtelijk financieel onderzoek toch aan de raadkamer moeten worden overgelegd als ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ als bedoeld in art. 23 lid 4 Sv. A-G: anders
HR 04-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BY2839
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 december 2012
- Magistraten
(Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splintervan Kan en J. Wortel)
- Zaaknummer
11/05506 B
- LJN
BY2839
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BY2839, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BY2839, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑12‑2012
- Wetingang
(Sv art. 23 lid 4, 32, 94a en 552a)
Essentie
Beklag aangaande beslag (art. 552a Sv). Onjuist is de opvatting dat in een geval waarin het onderzoeksbelang eraan in de weg staat de stukken van het strafrechtelijk financieel onderzoek aan de raadkamer te overleggen, niettegenstaande de ongegrondverklaring van het door de klaagster op de voet van art. 32 Sv ingediende bezwaarschrift, door het openbaar ministerie de stukken van het strafrechtelijk financieel onderzoek toch aan de raadkamer moeten worden overgelegd als ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ als bedoeld in art. 23 lid 4 Sv. A-G: anders
Uitspraak
Inleiding:
Het (derde) middel klaagt dat aangezien aan de raadsman van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.