Geen aanhouding; vrijwillig mee voor verhoor. Geen Salduzplicht.

Documentgegevens:

HR 07-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6908

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 7 februari 2012
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: S 10/01613
Conclusie: A-G Silvis
LJN: BU6908
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Bijzonder strafrecht / Sociale zekerheid
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2012:BU6908, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU6908, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑12‑2010
Wetingang: Svart. 28 en 50; EVRM art. 6 lid 3

Essentie

Geen Salduzplicht. Nu verdachtes aanhouding achterwege is gebleven omdat deze zich bereid had verklaard vrijwillig mee te gaan naar het kantoor van de gemeentelijke sociale dienst voor verhoor, geldt de in HR LJN BH3079, NJ 2009, 349 geformuleerde regel ten aanzien van een aangehouden verdachte niet.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende te Arnhem, van 6 april 2010, nummer 21/002674-09, in de strafzaak tegen: Z. Adv. mr. A. Boumanjal, te Utrecht.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Silvis:

1.

Verdachte is bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.