JWB 2016/225
Pensioenrecht
HR 10-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1134
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juni 2016
- Zaaknummer
14/06348
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1134, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:48, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑05‑2014
- Wetingang
Essentie
Pensioenrecht
Samenvatting
Casus
In deze procedure gaat het om een geschil tussen het Pensioenfonds van Alcatel-Lucent en Alcatel-Lucent zelf. Ter uitvoering van de pensioenregeling is tussen partijen een uitvoeringsovereenkomst gesloten. Omdat het Pensioenfonds in 2008 niet over het wettelijk vereiste minimaal vereist eigen vermogen beschikte, en ook niet over het wettelijk vereiste eigen vermogen, heeft het Pensioenfonds begin 2009 een herstelplan bij DNB moeten indienen. Op Alcatel-Lucent rust op basis van het herstelplan een aantal betalingsverplichtingen, zoals zij ook heeft erkend. Vervolgens heeft Alcatel-Lucent in 2010 de uitvoeringsovereenkomst opgezegd tegen 31 december 2011. Het Pensioenfonds heeft Alcatel-Lucent voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.