NJB 2015/365
Bestanddeel ‘samenweefsel van verdichtsels’ art. 326 Sr: voor de vraag of hiervan sprake is komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard, het aantal en de indringendheid van de (geheel of gedeeltelijk) onware mededelingen in hun onderlinge samenhang, de mate waarin de in het algemeen in het maatschappelijk verkeer vereiste omzichtigheid degene tot wie de mededelingen zijn gericht aanleiding had moeten geven de onwaarheid te onderkennen of zich daardoor niet te laten bedriegen en de persoonlijkheid van het slachtoffer. In casu kon het hof tot een bewezenverklaring van een ‘samenweefsel van verdichtsels’ komen gelet op onder meer de vertrouwensrelatie waarin betrokkenen stonden tot de verdachte in zijn hoedanigheid van verzekeringsadviseur en het feit dat telkens sprake is van meer dan een enkele leugenachtige mededeling
HR 03-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:200
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 februari 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, N. Jörg, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
13/04493
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:200, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2504, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2014
- Wetingang
(Sr art. 326)
Essentie
Bestanddeel ‘samenweefsel van verdichtsels’ art. 326 Sr: voor de vraag of hiervan sprake is komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard, het aantal en de indringendheid van de (geheel of gedeeltelijk) onware mededelingen in hun onderlinge samenhang, de mate waarin de in het algemeen in het maatschappelijk verkeer vereiste omzichtigheid degene tot wie de mededelingen zijn gericht aanleiding had moeten geven de onwaarheid te onderkennen of zich daardoor niet te laten bedriegen en de persoonlijkheid van het slachtoffer. In casu kon het hof tot een bewezenverklaring van een ‘samenweefsel van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.