RI 2015/1
Pauliana. Staat beroep op onrechtmatige daad nog open wanneer een beroep ter zake van dezelfde transacties op de actio Pauliana is afgewezen? (Eisers/Bisscheroux qq)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/02796
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS919464:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2930, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:675, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2014
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 42 Fw
Essentie
Pauliana. Onrechtmatige daad.
Staat beroep op onrechtmatige daad nog open wanneer een beroep ter zake van dezelfde transacties op de actio Pauliana is afgewezen?
Samenvatting
Vennoot 1 en vennoot 2, een echtpaar, zijn de vennoten van v.o.f. X. Gezien de financiële problemen besluit vennoot 1 een makelaar in te schakelen voor de verkoop van woonhuis 2. De makelaar vond een koper, A, die vervolgens de panden diezelfde dag en voor dezelfde koopprijs verkocht en geleverd heeft aan B. Vennoot 1 en vennoot 2 hebben in maart 2007 aan X N.V. een recht van tweede hypotheek verstrekt op het ...