NJB 2012/415
HR, 24-01-2012, nr. S 10/04345
HR 24-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU5244
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 januari 2012
- Magistraten
Mrs. Van Dorst; De Savornin Lohman en Buruma
- Zaaknummer
S 10/04345
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
BU5244
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU5244, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑01‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU5244, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2011
- Wetingang
Essentie
Nu de bedreigende woorden bedoeld voor N. van Z. per brief aan de politie zijn gestuurd, is er noch van opzet noch van voorwaardelijk opzet sprake, het laatste niet omdat niet zonder meer valt in te zien dat er de aanmerkelijke kans was dat Van Z. van de zware bedreiging op de hoogte zou komen
Uitspraak
De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een werkstraf van honderd uren wegens:
bedreiging, twee keer gepleegd, poging tot bedreiging en opzettelijke vernieling. De verdachte werd in hoger beroep bewezen verklaard onder 2B ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.