NJ 2016/275
Elektriciteitswet 1998. Uitbrengen offerte netbeheerder in strijd met de Elektriciteitswet?; geschilprocedure op voet art. 51 Elektriciteitswet; bindende kracht onherroepelijke geschilbeslissing toezichthouder (NMa); onrechtmatigheid. Toerekenbaarheid ook bij onvoorziene en onvoorzienbare wending rechtspraak?; netbeheerder is geen bestuursorgaan; geen gelding van regels voor besluitaansprakelijkheid; stelsel van bindende geschilbeslechting van art. 51 Elektriciteitswet; bescherming afnemers; toerekenbaarheid o.g.v. verkeersopvattingen.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 juni 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00570
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
J.S. Kortmann
- Roepnaam
Windpark Zeeland/Delta
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110747:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Energierecht / Distributie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1750, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:459, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑01‑2014
- Wetingang
Essentie
Elektriciteitswet 1998. Uitbrengen offerte netbeheerder in strijd met de Elektriciteitswet?; geschilprocedure op voet art. 51 Elektriciteitswet; bindende kracht onherroepelijke geschilbeslissing toezichthouder (NMa); onrechtmatigheid. Toerekenbaarheid ook bij onvoorziene en onvoorzienbare wending rechtspraak?; netbeheerder is geen bestuursorgaan; geen gelding van regels voor besluitaansprakelijkheid; stelsel van bindende geschilbeslechting van art. 51 Elektriciteitswet; bescherming afnemers; toerekenbaarheid o.g.v. verkeersopvattingen.
De procedure bij de NMa waarvan in de onderhavige zaak sprake is, is een op art. 51 Elektriciteitswet 1998 gebaseerde geschilprocedure. Op de voet van deze bepaling kan een partij die een geschil heeft met een netbeheerder over de ...