NJB 2018/1518
Reformatio in peius. Uitleg grief. Het hof beperkt de tijdsduur waarover een variabele boete verschuldigd is. Hoge Raad: De klacht dat het hof het verbod van ‘reformatio in peius’ heeft geschonden, faalt. De klacht dat het hof de grenzen van de rechtsstrijd heeft overschreden dan wel een onbegrijpelijke uitleg aan een grief heeft gegeven, is gegrond
HR 13-07-2018, ECLI:NL:HR:2018:1174
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 juli 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/02976
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1174, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:414, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2018
- Wetingang
(art. 353 Rv)
Essentie
Reformatio in peius. Uitleg grief. Het hof beperkt de tijdsduur waarover een variabele boete verschuldigd is. Hoge Raad: De klacht dat het hof het verbod van ‘reformatio in peius’ heeft geschonden, faalt. De klacht dat het hof de grenzen van de rechtsstrijd heeft overschreden dan wel een onbegrijpelijke uitleg aan een grief heeft gegeven, is gegrond
Partij(en)
V, adv. mr. F.I. van Dorsser, vs. K c.s., niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
V als verkoper en K c.s. als kopers hebben een koopovereenkomst betreffende een woning ondertekend. Ingevolge art. 10 van de koopovereenkomst kan deze buitengerechtelijk worden ontbonden. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.