V-N 2017/46.3
Bij ongelijke behandeling en niet gepubliceerd beleid moet inspecteur ongelijke behandeling verklaren
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2017
- Magistraten
Feteris, Koopman, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
16/03830
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS91785:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Afdrachtvermindering loonbelasting en premie volksverzekeringen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2434, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:353, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑04‑2017
- Wetingang
art. 8:42 lid 1 Awb; art. 14 WVA
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof zijn oordeel onvoldoende heeft gemotiveerd. De Hoge Raad wijst er daarbij op dat het op de weg van de inspecteur ligt om de ongelijke behandeling te verklaren.
Samenvatting
X bv, een uitzendbureau, heeft met name laaggeschoolde Poolse uitzendkrachten in dienst. De Polen werken vooral in de tuinbouw en de bloemenhandel. Bepaalde uitzendkrachten moeten deelnemen aan een door X bv aangeboden scholingstraject. In verband hiermee claimt X bv de afdrachtvermindering onderwijs. De inspecteur is echter van mening dat niet aan de voorwaarden hiervoor wordt voldaan. In hoger beroep stelt X bv dat ...