NJB 2018/1889
Bewijsaanbod in hoger beroep. Het hof passeert een bewijsaanbod. Hoge Raad: De stelling van de appellant is voldoende uitgewerkt en duidelijk en het bewijsaanbod is voldoende specifiek en ter zake dienend om de appellant toe te laten tot bewijs
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
17/05594
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1846, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:582, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑06‑2018
- Wetingang
(art. 166 lid 1, art. 353 lid 1 Rv)
Essentie
Bewijsaanbod in hoger beroep. Het hof passeert een bewijsaanbod. Hoge Raad: De stelling van de appellant is voldoende uitgewerkt en duidelijk en het bewijsaanbod is voldoende specifiek en ter zake dienend om de appellant toe te laten tot bewijs
Partij(en)
A, adv. mr. N.T. Dempsey, vs. Veka, adv. mr. F.M. Dekker.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2012 is A als kraanmachinist in vaste dienst van Veka getreden. Op 29 september 2016 is hij met vakantie naar Spanje gegaan. Op dezelfde dag heeft Veka hem op staande voet ontslagen.
In dit geding heeft A onder meer loondoorbetaling verzocht. ...