V-N 2016/13.14
Afroommethode mag alleen als laatste redmiddel worden toegepast
HR (Parket) 19-01-2016, ECLI:NL:PHR:2016:26, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
19 januari 2016
- Zaaknummer
15/02880
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922963:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Loonbelasting / Algemeen
Loonbelasting (V)
Loonbelasting / Loon
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1269, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:26, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑08‑2015
- Wetingang
art. 12a Wet LB 1964
Essentie
A-G Niessen is van mening dat als een ‘vergelijkbaar loon’ voorhanden is, dit in het economische verkeer gebruikelijk loon is in de zin der wet is en dat de afroommethode dan niet kan worden toegepast. De afroommethode mag alleen worden toegepast als er geen vergelijkbaar loon beschikbaar is.
Samenvatting
Belanghebbende, X bv, implementeert en beheert pensioencontracten van (middel)grote bedrijven en pensioenfondsen. De uiteindelijke enig aandeelhouder/werknemer is de heer F. Aan deze fiscaal jurist is een loon uitbetaald van € 70.630 (2007) en € 69.522 (2008, 2009 en 2010). De omzet is respectievelijk € 187.239, € 222.962, € 168.740 en € 173.738. In geschil is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.