NJB 2019/924:Octrooi. Nieuwheid. Het geding gaat over een Europees octrooi op het gebied van inktcartridges voor printers. Het hof vernietigt een deel van de conclusies van het octrooi, omdat het die niet nieuw acht. Drie hulpverzoeken van de octrooihouder slagen er niet in die conclusies geldigheid te verschaffen. Naar het oordeel van het hof maakt de wederpartij van de octrooihouder geen inbreuk op de overblijvende conclusies, ook niet indirect. Hoge Raad: 1. Duidelijkheidsvereiste. Bevoegdheid nationale rechter. Het hof heeft zich terecht bevoegd geacht de hulpverzoeken te toetsen aan het duidelijkheidsvereiste van het Europees Octrooiverdrag. 2. Ontneming van eigendom. Het oordeel van het hof dat geen sprake is van indirecte inbreuk, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Van ontneming van eigendom is geen sprake

NJB 2019/924

Octrooi. Nieuwheid. Het geding gaat over een Europees octrooi op het gebied van inktcartridges voor printers. Het hof vernietigt een deel van de conclusies van het octrooi, omdat het die niet nieuw acht. Drie hulpverzoeken van de octrooihouder slagen er niet in die conclusies geldigheid te verschaffen. Naar het oordeel van het hof maakt de wederpartij van de octrooihouder geen inbreuk op de overblijvende conclusies, ook niet indirect. Hoge Raad: 1. Duidelijkheidsvereiste. Bevoegdheid nationale rechter. Het hof heeft zich terecht bevoegd geacht de hulpverzoeken te toetsen aan het duidelijkheidsvereiste van het Europees Octrooiverdrag. 2. Ontneming van eigendom. Het oordeel van het hof dat geen sprake is van indirecte inbreuk, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Van ontneming van eigendom is geen sprake

Documentgegevens:

HR 19-04-2019, ECLI:NL:HR:2019:650

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 april 2019
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 17/04122
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Europees intellectuele-eigendomsrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Octrooirecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:650, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑04‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:262, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑08‑2017
Wetingang: (art. 1 Eerste Protocol EVRM; art. 84, 101 lid 3, aanhef en onder a, art. 138 lid 3 EOV; art. 31, 32, 33 WVV)

Essentie

Octrooi. Nieuwheid. Het geding gaat over een Europees octrooi op het gebied van inktcartridges voor printers. Het hof vernietigt een deel van de conclusies van het octrooi, omdat het die niet nieuw acht. Drie hulpverzoeken van de octrooihouder slagen er niet in die conclusies geldigheid te verschaffen. Naar het oordeel van het hof maakt de wederpartij van de octrooihouder geen inbreuk op de overblijvende conclusies, ook niet indirect. Hoge Raad: 1. Duidelijkheidsvereiste. Bevoegdheid nationale rechter. Het hof heeft zich terecht bevoegd geacht de hulpverzoeken te toetsen aan het duidelijkheidsvereiste van het Europees Octrooiverdrag. 2. Ontneming van eigendom. Het oordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.