V-N 2015/19.8:Rechtbank mocht voorbijgaan aan het (voorwaardelijk) gedane bewijsaanbod

V-N 2015/19.8

Rechtbank mocht voorbijgaan aan het (voorwaardelijk) gedane bewijsaanbod

Documentgegevens:

HR 10-04-2015, ECLI:NL:HR:2015:911, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 april 2015
Magistraten: Overgaauw, Van Vliet, Van Loon
Zaaknummer: 14/02794
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS920624:1
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht (V)
Vennootschapsbelasting (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:911, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑07‑2014
Wetingang: art. 4 AWR; art. 8:60 en 8:63 Awb

Essentie

Volgens de Hoge Raad mocht de rechtbank, anders dan het hof heeft geoordeeld, voorbijgaan aan het (voorwaardelijk) door X sa gedane bewijsaanbod.

Samenvatting

Aan X sa, een statutair in Luxemburg gevestigd lichaam, is een VPB-aanslag opgelegd voor het jaar 2005. Bij de eerste zitting voor Rechtbank Zeeland-West Brabant doet belanghebbende een voorwaardelijk bewijsaanbod. Die houdt in dat mocht de rechtbank van mening zijn dat belanghebbende in Nederland is gevestigd of anderszins belastingplichtig zijn, dan wil zij door middel van getuigenbewijs duidelijkheid verstrekken over haar kantoorruimte in Luxemburg, de activiteiten aldaar en over wie met de activiteiten belast was. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.