NJ 2016/377
Beslag: oordeel in beklagprocedure verschoningsgerechtigde is leidend voor oordeel in beklagzaak van beslagene die niet verschoningsgerechtigd is.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 juni 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/05814
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Noot
F. Vellinga-Schootstra
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124206:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1343, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:517, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Beslag en verschoningsrecht. Indien in de beklagzaak van de verschoningsgerechtigde onherroepelijk is beslist dat de inbeslagneming van stukken in strijd is met het verschoningsrecht, is het klaagschrift van de niet-verschoningsgerechtigde beslagene in zoverre gegrond en is kennisneming van die stukken niet toegestaan. Indien het beroep van de verschoningsgerechtigde op zijn verschoningsrecht ongegrond wordt verklaard, moet de niet-verschoningsgerechtigde beslagene niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn klaagschrift voor zover het de klachten met betrekking tot het verschoningsrecht betreft.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 3 december 2015, nummer RK ...