NJB 2019/852

Bewijsrecht. Een aannemer beroept zich op een door hem opgesteld meerwerkoverzicht dat volgens hem is ondertekend door de opdrachtgever. Het hof overweegt dat de opdrachtgever zijn betwisting met betrekking tot de ondertekening onvoldoende heeft onderbouwd en geen specifiek bewijsaanbod heeft gedaan. Het hof laat de opdrachtgever ook niet toe tot bewijslevering over gestelde gebreken. Hoge Raad: 1. Onderhandse akte. Handtekening. Indien de persoon aan wie een stuk als onderhandse akte wordt tegengeworpen, stellig ontkent dat de onder het stuk aanwezige handtekening van hem afkomstig is, komt aan het stuk geen enkele bewijskracht toe, zolang niet bewezen is van wie de handtekening afkomstig is. De bewijslast rust op degene die zich op het stuk beroept. De ontkenner behoeft geen onderbouwing van zijn ontkenning te geven. 2. Bewijsaanbod. Bewijsmiddelen. Het hof had de opdrachtgever moeten toelaten tot de aangeboden bewijslevering over de gestelde gebreken. Dat de opdrachtgever geen deskundigenbewijs heeft aangeboden, kan hem niet worden tegengeworpen, nu bewijs met alle middelen kan worden geleverd