BNB 2016/143
In bezwaar en beroep kan andere methode worden gekozen ter bepaling van afschrijving van een uit het buitenland afkomstige gebruikte personenauto, mits daarvoor geen (tweede) controle van het voertuig nodig is. Geen strijd met Europees recht
HR 18-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:422, m.nt. B.A. van Brummelen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Van Vliet, Bavinck, Punt, Van Loon
- Zaaknummer
14/04111
- Noot
B.A. van Brummelen
- JCDI
JCDI:ADS923834:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
ECLI:NL:HR:2016:422, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
- Wetingang
Art. 10 lid 7 Wet BPM 1992; art. 110 VWEU
Essentie
In bezwaar en beroep kan andere methode worden gekozen ter bepaling van afschrijving van een uit het buitenland afkomstige gebruikte personenauto, mits daarvoor geen (tweede) controle van het voertuig nodig is. Geen strijd met Europees recht
Samenvatting
Belanghebbende heeft een uit een andere lidstaat afkomstige gebruikte personenauto laten registreren in het kentekenregister. Bij de berekening van de verschuldigde BPM heeft zij de toe te passen vermindering bepaald aan de hand van de in de handel algemeen toegepaste Autotelex-koerslijst. In bezwaar heeft belanghebbende verzocht om teruggaaf van een deel van de op aangifte voldane BPM omdat het met behulp ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.