RvdW 2019/396:Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Strekking art. 14a lid 5 en art. 14d lid 1 Wet Bopz; duidelijkheid m.b.t. vraag welke geneesheer-directeur bevoegd is tot opneming betrokkene; vereiste concreetheid aanduiding psychiatrisch ziekenhuis als bedoeld in art. 14a lid 5. Afwijzing verzoek aanhouding behandeling in afwachting uitslag second opinion; motiveringseisen.

RvdW 2019/396

Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Strekking art. 14a lid 5 en art. 14d lid 1 Wet Bopz; duidelijkheid m.b.t. vraag welke geneesheer-directeur bevoegd is tot opneming betrokkene; vereiste concreetheid aanduiding psychiatrisch ziekenhuis als bedoeld in art. 14a lid 5. Afwijzing verzoek aanhouding behandeling in afwachting uitslag second opinion; motiveringseisen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Strekking art. 14a lid 5 en art. 14d lid 1 Wet Bopz; duidelijkheid m.b.t. vraag welke geneesheer-directeur bevoegd is tot opneming betrokkene; vereiste concreetheid aanduiding psychiatrisch ziekenhuis als bedoeld in art. 14a lid 5. Afwijzing verzoek aanhouding behandeling in afwachting uitslag second opinion; motiveringseisen.

Samenvatting

Art. 14a lid 5 Wet Bopz houdt in dat in het behandelingsplan mededeling wordt gedaan van het psychiatrisch ziekenhuis dat bereid is de betrokkene op te nemen als deze de voorwaarden niet naleeft of het gevaar niet langer buiten een psychiatrisch ziekenhuis kan worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.