RBP 2021/45
Bewijsbeslag. Verschoningsrecht advocaat. Heeft een advocaat een eigen belang ter zake van een vordering betreffende de schending van het verschoningsrecht?
HR 19-02-2021, ECLI:NL:HR:2021:273
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/03244
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- JCDI
JCDI:ADS270000:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:273, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:594, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑06‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑07‑2019
- Wetingang
Essentie
Bewijsbeslag. Verschoningsrecht advocaat.
Heeft een advocaat een eigen belang ter zake van een vordering betreffende de schending van het verschoningsrecht?
Samenvatting
De Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) doet vanaf 2013 onderzoek naar een vermogensbeheerder en daaraan gelieerde partijen. Sinds 2015 staan verweerders in cassatie, hierna: de Advocaten de vermogensbeheerder en aan haar gelieerde (rechts)personen bij. De FIOD heeft onder meer onder een accountantskantoor bewijsbeslag gelegd en een aantal van de in beslag genomen stukken aangemerkt als vallend onder het verschoningsrecht van een advocaat. De Advocaten hebben op hun beurt verlof gevraagd en gekregen voor het leggen van conservatoir bewijsbeslag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.