NJB 2018/458:Omvang cassatieberoep. Wilsvertrouwensleer. Het hof wijst arresten onder twee zaaknummers. De procesinleiding in cassatie vermeldt slechts één zaaknummer. Verweerders in cassatie concluderen tot niet-ontvankelijkverklaring. Hoge Raad: Bij beantwoording van de vraag tegen welke uitspraak een rechtsmiddel wordt ingesteld, komt het aan op hetgeen een verweerder dienaangaande redelijkerwijs heeft moeten begrijpen. Er kan bij verweerders in cassatie redelijkerwijs geen twijfel over hebben bestaan dat het ontbreken van het tweede zaaknummer op een vergissing berustte en dat het cassatieberoep mede betrekking heeft op de zaak met dat nummer

NJB 2018/458

Omvang cassatieberoep. Wilsvertrouwensleer. Het hof wijst arresten onder twee zaaknummers. De procesinleiding in cassatie vermeldt slechts één zaaknummer. Verweerders in cassatie concluderen tot niet-ontvankelijkverklaring. Hoge Raad: Bij beantwoording van de vraag tegen welke uitspraak een rechtsmiddel wordt ingesteld, komt het aan op hetgeen een verweerder dienaangaande redelijkerwijs heeft moeten begrijpen. Er kan bij verweerders in cassatie redelijkerwijs geen twijfel over hebben bestaan dat het ontbreken van het tweede zaaknummer op een vergissing berustte en dat het cassatieberoep mede betrekking heeft op de zaak met dat nummer

Documentgegevens:

HR 16-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:221

Instantie: Hoge Raad
Datum: 16 februari 2018
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 17/03826
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:54, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1017, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑09‑2018
ECLI:NL:HR:2018:221, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:40, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑08‑2017
Wetingang: (art. 3:33, 3:35, 3:59 BW)

Essentie

Omvang cassatieberoep. Wilsvertrouwensleer. Het hof wijst arresten onder twee zaaknummers. De procesinleiding in cassatie vermeldt slechts één zaaknummer. Verweerders in cassatie concluderen tot niet-ontvankelijkverklaring. Hoge Raad: Bij beantwoording van de vraag tegen welke uitspraak een rechtsmiddel wordt ingesteld, komt het aan op hetgeen een verweerder dienaangaande redelijkerwijs heeft moeten begrijpen. Er kan bij verweerders in cassatie redelijkerwijs geen twijfel over hebben bestaan dat het ontbreken van het tweede zaaknummer op een vergissing berustte en dat het cassatieberoep mede betrekking heeft op de zaak met dat nummer

Partij(en)

Promneftstroy c.s., adv. mrs. R.S. Meijer en R.R. Verkerk, vs. A, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.