NJF 2014/436
Zorgplicht bank en notaris. Notaris heeft zorgplicht niet geschonden tegenover studente die lidmaatschapsrecht met hypotheek verwierf in Koopstudio-formule. De bank heeft dat evenmin gedaan, tenzij uit deskundigenbericht volgt dat lidmaatschapsrecht minder waard is dan appartementsrecht.
Rb. Midden-Nederland 26-10-2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:5145
- Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
- Datum
26 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. N.V.M. Gehlen, J.K.J. van den Boom, P.J. Neijt
- Zaaknummer
C/16/350682 / HA ZA 13-613
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBMNE:2016:5145, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 26‑10‑2016
ECLI:NL:RBMNE:2014:3030, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 30‑07‑2014
- Wetingang
Art. 7:401 BW; art. 4:34 Wft; art. 115 Bgfo Wft; art. 17, 43 Wna
Essentie
Zorgplicht bank en notaris. Notaris heeft zorgplicht niet geschonden tegenover studente die lidmaatschapsrecht met hypotheek verwierf in Koopstudio-formule. De bank heeft dat evenmin gedaan, tenzij uit deskundigenbericht volgt dat lidmaatschapsrecht minder waard is dan appartementsrecht.
Samenvatting
Studente verwerft lidmaatschapsrecht in woonvereniging (Koopstudio) dat haar recht geeft op gebruik van een studio. Voor de financiering krijgt zij een hypotheekrecht dat de bank overigens de bevoegdheid geeft de onroerende zaak uit te winnen voor alle schulden die zij aan de bank heeft. De studente sluit met Koopstudio aanvullende leningen, waaruit de zogenaamde Kooplastendemper en de Belastingdemper worden betaald, waarmee haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.