NJ 2014/358:Enquête. Is onderzoeker te beschouwen als belanghebbende in zin art. 426b lid 1 Rv?; beslissing rolraadsheer Hoge Raad. Recht op kopieën van opnames van interviews van door de onderzoeker gehoorde personen en recht op aanpassing van de gespreksverslagen?; “Aandachtspunten, aanbevelingen en suggesties voor onderzoekers” van ondernemingskamer; goede procesorde.

NJ 2014/358

Enquête. Is onderzoeker te beschouwen als belanghebbende in zin art. 426b lid 1 Rv?; beslissing rolraadsheer Hoge Raad. Recht op kopieën van opnames van interviews van door de onderzoeker gehoorde personen en recht op aanpassing van de gespreksverslagen?; “Aandachtspunten, aanbevelingen en suggesties voor onderzoekers” van ondernemingskamer; goede procesorde.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Enquête. Is onderzoeker te beschouwen als belanghebbende in zin art. 426b lid 1 Rv?; beslissing rolraadsheer Hoge Raad. Recht op kopieën van opnames van interviews van door de onderzoeker gehoorde personen en recht op aanpassing van de gespreksverslagen?; “Aandachtspunten, aanbevelingen en suggesties voor onderzoekers” van ondernemingskamer; goede procesorde.

De onderzoeker verricht zijn onderzoek in opdracht en naar de aanwijzingen van de ondernemingskamer. Als een belanghebbende de ondernemingskamer vraagt aan de onderzoeker bepaalde aanwijzingen te geven, zal de ondernemingskamer alvorens te beslissen de onderzoeker in de gelegenheid kunnen stellen daarop te reageren. Als de onderzoeker hiervan gebruik ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.