NJ 2016/420
Medeplegen poging diefstal met braak.
HR 20-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2126, m.nt. N. Rozemond
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 september 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/01621
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
N. Rozemond
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS154104:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2126, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:771, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑09‑2015
- Wetingang
Art. 311 Sr; art. 359 lid 1, lid 3 Sv
Essentie
Medeplegen poging diefstal met braak voldoende gemotiveerd. Het hof heeft vastgesteld dat sprake was van een vooraf voor alle deelnemers duidelijk plan en dat bijdragen van verdachte aan het delict van vergelijkbaar gewicht was de bijdrage van zijn medeverdachten. Verdachte heeft in zijn auto zijn medeverdachten en zichzelf vervoerd naar de plaats van het misdrijf, zowel bij het 'afleggen' van de woning als ten tijde van de poging tot inbraak aldaar; is samen met zijn medeverdachten bij de woning uit de auto gestapt en is samen met hen naar de woning gelopen; heeft tijdens het misdrijf in de directe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.