RAV 2022/93
Procesrecht. Kan de formele rechtskracht van een belastingaanslag worden ingeroepen tegen een derde die de curator namens de gezamenlijke schuldeisers aansprakelijk heeft gesteld op grond van een zogeheten ‘Peeters/Gatzen’-vordering?
HR 09-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1188
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 september 2022
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
20/03483
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS679637:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1188, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:14, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑01‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑10‑2020
- Wetingang
Art. 382 Rv
Essentie
Procesrecht. Herroeping.
Kan de formele rechtskracht van een belastingaanslag worden ingeroepen tegen een derde die de curator namens de gezamenlijke schuldeisers aansprakelijk heeft gesteld op grond van een zogeheten ‘Peeters/Gatzen’-vordering?
Samenvatting
De curator heeft in de aansprakelijkheidsprocedure namens de gezamenlijke schuldeisers een ‘Peeters/Gatzen’-vordering ingesteld (een onrechtmatigedaadsvordering van de boedel tegen een derde) tegen een insolventie-adviseur. Deze schadevordering is gebaseerd op een onbetaald gebleven belastingclaim en is in die procedure grotendeels door het hof toegewezen. In de onderhavige procedure wees het hof de vordering van de insolventie-adviseur tot herroeping van dat arrest af. Hij baseerde zijn herroepingsvordering primair ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.