RBP 2016/18
Weigering verweerschrift. Heeft het hof het verweerschrift terecht buiten beschouwing gelaten?
HR 29-01-2016, ECLI:NL:HR:2016:155
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 januari 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
- Zaaknummer
15/03507
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- JCDI
JCDI:ADS923048:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:155, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑01‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2220, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑07‑2015
- Wetingang
Art. 282 lid 1, 362 Rv
Essentie
Weigering verweerschrift.
Heeft het hof het verweerschrift terecht buiten beschouwing gelaten?
Samenvatting
Verweerder heeft verzocht de toepassing van de schuldsaneringsregeling op verzoeker te beëindigen. De rechtbank heeft dit verzoek afgewezen, waarop verweerder hoger beroep heeft ingesteld. In hoger beroep besluit het hof geen kennis te nemen van het negen pagina’s tellende Nederlandstalige verweerschrift dat verzoeker enkele uren voor de zitting heeft ingediend. Het hof overweegt dat het verweerschrift omvangrijk en niet eenvoudig te doorgronden is en dat verweerder, een buitenlandse partij, daarvan binnen de beschikbare tijd niet behoorlijk heeft kunnen kennisnemen en zich daarop niet deugdelijk heeft kunnen voorbereiden. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.