NJB 2014/1915:Wet Bopz. De rechtbank verleent een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling zonder dat betrokkene is onderzocht door een psychiater. HR: 1. Doorbrekingsgrond. Nu het middel klaagt over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, bestaat grond voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz. 2. Geneeskundig onderzoek. Nu de rechtbank niet heeft vastgesteld dat onderzoek door een psychiater niet mogelijk was, had zij de behandeling moeten aanhouden teneinde betrokkene alsnog persoonlijk te laten onderzoeken door een psychiater. Dit onderzoek is een essentiële waarborg tegen een willekeurige vrijheidsbeneming

NJB 2014/1915

Wet Bopz. De rechtbank verleent een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling zonder dat betrokkene is onderzocht door een psychiater. HR: 1. Doorbrekingsgrond. Nu het middel klaagt over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, bestaat grond voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz. 2. Geneeskundig onderzoek. Nu de rechtbank niet heeft vastgesteld dat onderzoek door een psychiater niet mogelijk was, had zij de behandeling moeten aanhouden teneinde betrokkene alsnog persoonlijk te laten onderzoeken door een psychiater. Dit onderzoek is een essentiële waarborg tegen een willekeurige vrijheidsbeneming

Documentgegevens:

HR 17-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2985

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 17 oktober 2014
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
Zaaknummer: 14/04042
Vakgebied(en): Gezondheidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Gezondheidsrecht / Geneeskundige behandeling
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:2985, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1738, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑08‑2014
Wetingang: (Wet Bopz art. 1 lid 1, onder j, 10 lid 2, 20, 21, 27 lid 2, 29 lid 5)

Essentie

Wet Bopz. De rechtbank verleent een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling zonder dat betrokkene is onderzocht door een psychiater. HR: 1. Doorbrekingsgrond. Nu het middel klaagt over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, bestaat grond voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz. 2. Geneeskundig onderzoek. Nu de rechtbank niet heeft vastgesteld dat onderzoek door een psychiater niet mogelijk was, had zij de behandeling moeten aanhouden teneinde betrokkene alsnog persoonlijk te laten onderzoeken door een psychiater. Dit onderzoek is een essentiële waarborg tegen een willekeurige vrijheidsbeneming ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.