RFR 2021/15
Wat zijn de gevolgen van een te laat ingediend verzoek om een machtiging voortgezet verblijf?
HR 09-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1601
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
20/01970
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS251007:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Personen- en familierecht (V)
Jeugdbeleid / Jeugdzorg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1601, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑10‑2020
Conclusie, Hoge Raad, 07‑08‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑07‑2020
- Wetingang
Essentie
GGZ. Wzd. Termijnoverschrijding.
Wat zijn de gevolgen van een te laat ingediend verzoek om een machtiging voortgezet verblijf?
Samenvatting
Cliënt verbleef op basis van een verlengde inbewaringstelling op grond van de Wet zorg en dwang (Wzd) in een geregistreerde accommodatie. Op 18 februari 2020 verstreek de termijn van de verlengde inbewaringstelling. Vervolgens heeft het CIZ ruim drie weken later op 12 maart 2020 verzocht om een machtiging voortgezet verblijf en op 1 april 2020 is de zaak mondeling behandeld. De advocaat heeft naar voren gebracht dat het verzoek te laat is ingediend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.