Prg. 2016/310:Uitzendkrachten staken door onrust over loonsverlaging en inlener lijdt schade. Uitzendbureau kan zich niet beroepen op overmacht, aangezien zij de onrust zelf heeft gevoed.

Prg. 2016/310

Uitzendkrachten staken door onrust over loonsverlaging en inlener lijdt schade. Uitzendbureau kan zich niet beroepen op overmacht, aangezien zij de onrust zelf heeft gevoed.

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 20-09-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:7556

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 20 september 2016
Magistraten: Mrs. F.J. de Vries, Th.C.M. Willemse, J.G.J. Rinkes
Zaaknummer: 200.161.179
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2016:7556, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 20‑09‑2016
Wetingang: Art. 6:74 BW

Essentie

Arbeidsrecht. Inlener en uitzendbureau krijgen geschil over tarieven en 100 uitzendkrachten verschijnen niet op het werk. Beroept uitzendbureau zich met succes op overmacht?

Nee. Uitzendbureau pleegt wanprestatie.

Samenvatting

Uitzendbureau leent inlener circa 100-135 uitzendkrachten uit per dag. Partijen krijgen een geschil over de tarieven. Op 6 juli 2012 verschijnen de uitzendkrachten niet op hun werk, waardoor de bedrijfsvoering van inlener ernstig wordt verstoord. Inlener zegt de overeenkomst met uitzendbureau onmiddellijk op en wijst uitzendkrachten op de mogelijkheid bij inlener te blijven werken via een ander uitzendbureau. Zowel inlener als uitzendbureau vorderen schadevergoeding uit hoofde van wanprestatie. De rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.