RvdW 2009, 487
Eindarrest zonder eerst deskundige te benoemen; eisen goede procesorde; ontoelaatbare verrassingsbeslissing.
HR 03-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1195
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 april 2009
- Magistraten
Mrs. O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/11544
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BH1195
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH1195, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑04‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH1195, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑01‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑05‑2007
- Wetingang
Essentie
Eindarrest zonder eerst deskundige te benoemen; eisen goede procesorde; ontoelaatbare verrassingsbeslissing.
Nu uit de gedingstukken onmiskenbaar blijkt dat partijen steeds hebben verwacht dat het hof tot de benoeming van een forensisch mediator zou overgaan en dat die verwachting gerechtvaardigd was nu uit het proces-verbaal van de zitting blijkt dat ook het hof de benoeming van een deskundige voor ogen stond, heeft het hof miskend dat de goede procesorde in dit geval eiste dat het hof, in plaats van meteen eindarrest te wijzen, de redenen waarom het ervan afzag een forensisch mediator te benoemen, aan partijen bekend zou hebben gemaakt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.