NJB 2016/2322:1. Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging. Aangezien de rechtbank mede op verzoek van de belastingplichtige in de zaak heeft voorzien, kan belanghebbende zich niet meer met vrucht beroepen op schending van het verdedigingsbeginsel door ten onrechte niet-horen in bezwaarfase. 2. Omgaan Hoge Raad. Notariële akte van levering is geen factuur in de zin van art. 37 Wet OB; Hoge Raad komt terug van arresten BNB 1985/44 en BNB 1990/66

NJB 2016/2322

1. Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging. Aangezien de rechtbank mede op verzoek van de belastingplichtige in de zaak heeft voorzien, kan belanghebbende zich niet meer met vrucht beroepen op schending van het verdedigingsbeginsel door ten onrechte niet-horen in bezwaarfase. 2. Omgaan Hoge Raad. Notariële akte van levering is geen factuur in de zin van art. 37 Wet OB; Hoge Raad komt terug van arresten BNB 1985/44 en BNB 1990/66

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

1. Unierechtelijke beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging. Aangezien de rechtbank mede op verzoek van de belastingplichtige in de zaak heeft voorzien, kan belanghebbende zich niet meer met vrucht beroepen op schending van het verdedigingsbeginsel door ten onrechte niet-horen in bezwaarfase. 2. Omgaan Hoge Raad. Notariële akte van levering is geen factuur in de zin van art. 37 Wet OB; Hoge Raad komt terug van arresten BNB 1985/44 en BNB 1990/66

Partij(en)

Cassatieberoep belanghebbende.

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘2.1.1.

Belanghebbende, een vennootschap onder firma, heeft in 2001 aan twee verschillende kopers delen van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.